ohh...

As coisas boas estão a acabar.
Já nada é como antigamente...
Desta vez foi o Contra-Informação e os Da Weasel...
Maledetos... (com sotaque italiano)

O Contra era o único programa de crítica e mal-dissência político-social que existia... não resta mais nenhum... histórico, era símbolo da irreverência e direito ao deboche com inteligência. Liberdade de expressão em canal público! Tinha um peso descomunal. E terminou!
Há-de querer dizer alguma coisa...

Os Da Weasel...
inexplicável mas compreensivel. Muito talento junto acaba por cada um querer bater asas e voar ao seu  ritmo.Olhemos o fim pelo lado positivo: agora teremos vários sons marcantes em vez de um só.

Exaltação

O normal, quando uma pessoa se exalta numa dicussão, é baixar o nível e desatar a 'arrotar' impropérios, palavrões e todo o 'esgoto' de vernáculo que conhece...

Eu já passei essa fase. Dei-me conta que quando me enervo e perco as estribeiras o meu discurso torna-se mais erudito e vou buscar vocábulos que só em obras clássicas ou nos livros do Saramago li. Resumindo, eu quando me passo, começo a recitar uma nova versão dos Lusíadas!

Sois fruto de dama de vida duvidosa, senhor

a quem eu, mui condignamente, mando sorver esgoto...

é um exemplo..

Ah afinal é gourmet.

Gostei muito desta capa de uma revista estrangeira conceituadíssima pelo bom gosto evidente em cada detalhe. Para além da classe e estilo clássico da fotografia, apreciei particularmente saber que qualquer boa mesa tipicamente tuga poderia ser capa desta revista. E acho bem que as verdades sejam ditas (mostradas).

Que merda é esta?

Estou chocada...

«(...) De acordo com o diário Record, a Federação irá pagar mais de 3 milhões de euros em prémios à equipa técnica e jogadores. Carlos Queiroz vai receber cerca de 720 mil euros, quase o dobro do que recebeu Scolari pelo segundo lugar no Euro 2004, enquanto os jogadores (25) recebem cerca de 100 mil euros cada, Nani e Zé Castro inclusive.

No contrato do seleccionador nacional, com a Federação portuguesa de futebol, está estipulado que o técnico recebe 10 por cento da verba paga pela FIFA à entidade portuguesa pela participação de Portugal no Mundial. Carlos Queiroz vai receber da FPF cerca de 720 mil euros por ter levado Portugal aos oitavos-de-final do Mundial 2010.

A Rádio Renascença adiantou que na discussão do contrato, Queiroz começou por exigir 15% à FPF, mas acabou por aceitar 10%, na conclusão do mais oneroso contrato de trabalho da história da instituição.

De acordo com o Record, a Federação Portuguesa gastou cerca de 4 milhões de euros só em custos de preparação do Mundial 2010. A entidade liderada por Gilberto Madaíl, utilizou dois hotéis durante o estágio na Covilhã, que durou três semanas, e teve a trabalhar no apoio à equipa a maior comitiva de sempre, contando com treinadores auxiliares sul-africanos, escolhidos pelo seleccionador nacional, assim como diferentes observadores de jogo. Na fase de apuramento para o Mundial 2010, entre Setembro de 2008 e Novembro de 2009, a Federação portuguesa gastou apenas cerca de 1,5 milhões de euros, verba inferior aos 4 milhões de euros gastos nos últimos 2 meses. (...)»

< Ler mais.. >

Afinal, a situação é bem mais ridicula e escandalosa do que se tem especulado.

Sendo a Federação de Futebol um organismo público, e na qualidade de cidadã, eu exijo a quem de direito providências para que medidas tão lesantes como as multiplas aqui relatadas, não só não voltem a ocorrer, como sejam agora tomadas providências para sancionar quem fez esta gestão... INFANTIL! parvalhões...

Medidas de coragem

200 mil euros que deviam ser investidos no Red Bull vão para a habitação social - Sociedade - PUBLICO.PT

Rui Rio deve ser um dos últimos Moicanos (que é como quem diz 'políticos sérios').

O homem é sério, mesmo. Sério de Seriedade. E corajoso, desafrontado.

Eu poderia fazer um compêndio de situações (relatadas na imprensa, algumas com bastante discreção) que provam isto mesmo, mas não tenho tempo.

Não queria era deixar de o escrever 'publicamente', já que dizer digo-o de vez em quando a meia dúzia de 'gatos pingados'.

O homem merece que alguém escreva isto sobre ele, mas deveria ser de forma ainda mais depurada e reluzente e numa plataforma que seja lida diariamente por milhões (o que não é o caso deste humilde corner..). Por isso...

Rio, és fixe!

Queria que fosses PM

Planeta Terra, sec. XXI; Irão, séc... (milhares de anos atrás)

A globalização encurtou distâncias, mas também massificou gostos, consumos, hábitos. Manter a integridade e autenticidade cultural, social e antropológica em certos ambientes já se revela exercício exigente. Porém, nem tudo a globalização leva com o vento. Tão pouco consegue estender a sua mão 'generosa' até onde ela é mais preciso.

Conservar um Estado imune à acção da globalização, hoje em dia, também não é fácil, mas há meia dúzia deles que o vão conseguindo, à custa da musculatura da lei religiosa, interpretada como bem lhes aprouva...

Falando no Irão, por exemplo...

PENA

Irão condena à morte mãe de dois filhos por adultério

Três juízes, por "convicção", decidem que Sakineh Ashtiani será executada por lapidação.

"Tudo o que peço é uma carta. Quero uma carta para a minha querida mãe. Por favor, escrevam a carta de perdão porque ela é inocente, 100% inocente." Este é o mais recente apelo lançado por Sajjad Ghadarzade, de 22 anos, aos responsáveis iranianos em defesa de Sakineh Mohammadi Ashtiani, a mulher que a "convicção" de três juizes condenou à morte por lapidação. (...)

Integrada oficialmente no código penal iraniano com a Revolução Islâmica de 1979, a lapidação é sempre feita em público e na presença da família da vítima que, no caso da mulher, é enterrada até ao peito e apedrejada até à morte por 20 homens. As pedras utilizadas não podem ser muito grandes, para que não a matem de imediato, nem muito pequenas. (...) < Ler mais...>

Explicações exigem-se!

Eu ainda não percebi onde é que o Cristiano Ronaldo foi buscar um filho...
Não é preciso 9 meses para eles nascerem, ou isso era antigamente?
A última vez que alguém fez algo do género chamava-se Ricky Martin...
E não será isto uma manobra para chamar a atenção (mas uma vez) dos Media mundiais, tipo 'Olhem, não joguei um cu no Mundial mas sempre vos encho as páginas, mais do que o Villa* ou o Roben, caso marquem o golo da vitória das respectivas selecções na final do Mundial'...

* isto supondo que é a Espanha que passa à final, porque nas coisas da bola só conheço uma máxima 100% eficaz: "No futebol, são 11 contra 11 e no final ganha a Alemanha"...

Um filme.. especial?

Ou será puro marketing?

I'm speechless!...

Onde é que a história da humanidade já viu isto?...

Alemanha quer medir inteligência de candidatos a imigrantes

Restrições à entrada de estrangeiros de fora da União Europeia no Reino Unido começa a 19 de Julho

A par de uma boa formação e qualificação profissional, o partido de Angela Merkel defende a realização de testes de inteligência aos candidatos a imigrantes na Alemanha. "Devemos introduzir critérios que sirvam verdadeiramente o nosso Estado", explicou Peter Trapp, membro da CDU, partido da chanceler. Como método de defesa, Markus Ferber, também membro do partido, apresenta o exemplo do Canadá que "exige aos filhos dos imigrantes um quociente intelectual mais elevado do que o das crianças locais". (...)

(mais aqui..)

reflexão introspectiva da noite

Começo a questionar-me... 'quando é que vais aderir ao acordo ortográfico?' é que já parece (se calhar) que dou erros...

reflexão introspectiva da noite

estamos no verão mas gosto de vir ao meu blog refrescar-me neste fundo...

Guilhotina!

A confusão toda em torno da selecção francesa:

• França perde 2-0 com o México
• Anelka chama 'filho-de-não-sei-quem' a Domenech...
• Anelka expulso da selecção...
• Jogadores solidarios com Anelka fazem boicote...
• Presidente da república francesa: "c'est inadmissible..."

E toda esta novela, cheia de cenas tristes e muito pouco futebol, poderia ter sido evitado se a FIFA não tivesse levado ao colo a França ao Mundial e estivessem lá os bravos irlandeses.

Como está crescido, o miúdo!

Já se sabe que a FIFA não percebe muito de futebol. Percebe de dinheiro. Vê-o em toda a parte. É genial a multiplicá-lo, independetemente dos meios que utilize...

A prova foi, mais uma vez, dada ontem, quando CR foi eleito homem do jogo, porque uma bola enganchou-se-lhe no pescoço e foi chutada para a baliza.

Ora, o jogo teve, não um mas, 90 minutos e seis outros golos ('por acaso' mais outro marcado pelo CR). Uma vitória brilhante, como esta, não se constuiu porque meia úzia de jogadores desatou a chutar para a baliza e as bolas foram entrando, lubrificadas pela chuva. A vitória teve artífices que foram guerreiros e cerraram os dentes. O Tiago foi o que mais se esfolou e toda a equipa lhe reconheceu isso, no final, tanto assim que o médio ainda marcou dois golos, e num jogo do mundial (onde é que ele volta a repetir o feito?).

O Cristiano Ronaldo, como miudo já tão crescidinho que é, e provando que não é pelos seus lindos peitorais que usa a braçadeira de capitão, veio a público, desafrontadamente e muito homenzinho, entregar o seu prémio de 'Melhor em Campo' ao colega Tiago, corrigindo a injustiça da FIFA, que queria era alimentar mais a idulatria milionária em torno do CR, coisa que ele nem precisa...

Well done, boy!

últimas notas

Gabriela Canavilhas, em discurso: “Não há palavras, Saramago levou-as todas.”
O sorriso constante de Pilar, cheio de amor.
As cinzas de Saramago NÃO deveriam ficar em Portugal (ficariam melhor na oliveira de Lanzarote).
A  triste conclusão: os portugueses permanecem 'na gruta'; os espanhóis já há muito saíram dela...


to be continued...

Quando a parte é melhor que o todo

Ou quando a Igreja Portuguesa se mostra Maior e Mais Sábia que o bunker do Vaticano...

Na hora da morte, a corte da Igreja católica, em vez de se mostrar magnánima, compreensiva, apaziguadora, justa e maior - como deveria ser para com todos os filhos de Deus - mostrou o que faz dela um reino decadente e fracturante, 'despedindo-se' de Saramago com um sorriso jucoso e praticamente 'cuspindo-lhe na lápide'.

'No fim ganha quem ri melhor' e foi Saramago, numa guerra que nunca travou.

O que quis Saramago foi fazer pensar sobre a manipulação da fé e de Deus que as religiões fazem, distorcendo os valores humanos, da verdade, da compaixão, da partilha. Ele ri melhor porque a reacção do Vaticano à sua morte mostra quanta razão ele tinha afinal. Toda a razão.

Saramago nunca virou as costas a Deus, mas às religiões e ao Deus que eles apregoam, um Deus irado, caprichoso, vingativo, ditatorial, à imagem de certos homens, que assim o 'contruiram' para manipular as massas.  A maior de todas preocupações de Saramago foi mostrar a verdade, através da suas obras, tão imaginativas quão cruas; uma preocupação em buscar no outro do verdadeiro 'Deus'; Deus é o outro, em Saramago, nada mais de acordo com a essência da fé humana.

A Igreja Portuguesa percebu isso e foi Maior na hora da sua despedida.

Expliquem-me, se souberem...

... porque é que não conseguimos evitar de chorar pela perda de alguém que nem conhecemos, mas de quem nos sentimos intimos através de umas centenas de folhas de papel, não da carne, nem do sangue, nem da amizade,nem da troca de sons ou fluídos; nunca nada lhes dissemos, mas deles escutamos, dentro do cérebro, quase tudo o que nos quiseram dizer?

Estou de luto; doi-me a alma

Morreu Saramago

CR está em todo o lado!

Eu cada vez admiro mais a esperteza deste miúdo. A sério que sou fã do CR; não por ser bonito (que nem o é) ou famoso ou mesmo mediático. Essa foram 'simplista' de o idulatrar passa-me ao lado. Admiro-o pelo fenómeno sociológico que ele é: um rapaz que mal sabe falar português ou qualquer outra língua, mas que se tem imposto ao mundo de forma categórica e inteligentíssima, mostrando como é que se consegue ser o maior, dentro e fora de campo. Ele é o herdeiro natural do Beckham (de quem nunca fui fã). Faz-me lembrar o Dragon Ball - o Beckham era o Z e o CR é o GT*.

 Há quem lhe chame carisma, mas é mais do que isso. Além do carisma, ele mune-se 'até aos dentes' de uma série de ferramentas modernas que lhe permitem proliferar esse carisma ao estatuto de super-qualquer-coisa (super-star, super-heroí, super-humano...). O Cristiano Ronaldo é um ser global, que dita tendências, que inspira crianças, teens e mesmo adultos de todo o mundo. É o homem do momento, aquele de quem se fala em todo o lado, em todos os estratos sociais, profissões, e mesmo em outros círculos mediáticos - música, cinema, desporto, política... - isso é Poder! E ele gosta disso, sabe gerir como quer esse fenómeno, tira partido dele, diverte-se...

O Messi? O Messi foi 'apenas' o melhor jogador do mundo de 2009, segundo a FIFA e o France Footbal. De resto, não existe. E isso é uma escolha dele, pela personalidade e postura na vida. Há que respeitar. Mas jogadores com a postura do Messi estão em declínio; esgotam-se depressa. O Mourinho uma vez afirmou que "Messi é melhor, mas CR será melhor durante mais tempo". O que ele quis dizer foi precisamente isto - CR prolonga o seu carisma e prestígio no tempo e faz acredita que, apesar de Messi ter ganho (justamente) o prémio, toda a gente pensa que o melhor mesmo é e será por muito tempo Cristiano Ronaldo.

Mas afinal que tem ele de especial?
CR representa o protótipo do jogador ultra-moderno, que é fenomenal dentro e fora do campo. Para além do seu futebol ser explosivo e apaixonante, ainda possui uma compleição física de gladiador - respira saúde por todos os poros - a curva que o seu corpo desenha de perfil, do pescoço até ao fundo das costas... a postura à Songoku, um concentrado de energia pura, quando se apronta para marcar um livre... tudo muito cinematográfico, tudo muito estudado. O rapaz tem mesmo pinta de artista e sabe alimentar o seu culto. Ou alguém julga que a maioria das fotos-paparazzi que lhe são tiradas quer na companhia de mulheres esbeltas e famosas, quer as suas incursões pela noite, quer as mil e uma namoradas que lhe apontam, quer os gastos milionários que faz são 'inocentes' e 'acidentais'? O mediatismo é como uma planta - é preciso cuidar dela constantemente para não morrer. o Mediatismo gera dinheiro, muito dinheiro. E se o miúdo curte a vida mediática, tira prazer dela, para além de lhe avolumar grandemente as contas bancárias, tanto melhor para ele.

Detractores, também tem muitos. Compreendo que para muito boa gente seja complicado entender porque gosta ele tanto de se exibir e resumam o seu carácter à futilidade. Obviamente é uma forma, também ela, simplista de compreender o CR.O encanto do rapaz é que é como um prisma, com várias faces, e um ser em busca constante de evolução, que não se contenta em 'parecer ser', mas que 'quer ser'.
Há uns anos tinha acne no rosto, usava aparelho e mal sabia construir uma frase. Entretanto, na primeira série d'Os Incriveis' revelava que o seu empresário lhe dava livros para ler (well done, babe!) e hoje é o metro que conhecemos - não tem medo de partilhar o que sente (como o 'nenhum jogador gosta das vuvuzelas' lixando a Galp... o simão e o nani), tem aquele aspecto lavadinho e polido que lhe reconhecemos e segtundo esta notícia, está em todo lado.

* Quem acompanhava a série japonesa de desenhos animados sabe que o Dragon Ball GT era a forma evoluída, o último nível, do Dragon Ball Z..

E reparem só no domínio dele - já trata o youtube por 'tu'!

Como ele lê bem a cábula.. :P

ainda Queiroz... uma análise astrológica

(uma espécie de continuação do post anterior)

Queiroz é Peixes, e está tudo explicado. Alguém conhece algum líder de jeito do signo Peixes? No way! Os Peixes são lingrinhas. Muito criativos e com uma sensibilidade apurada, mas isso lá são características de um seleccionador? Ainda por cima é queixinhas, choramingas. O Queiroz terminou o jogo de hoje (empate com a Costa do Marfim) a dizer que o empate é bom e a queixar-se do facto de a FIFA ter autorizado o Drogba a jogar com um braço de carbono... tudo isto depois de ter posto metade dos jogadores titulares a jogarem fora das suas posições habituais... típico de um Peixes... nunca têm noção de que  as suas capacidades têm limites. Depois atiram as culpas aos outros e têm sempre razão...

Um seleccionador de jeito só se espera de um Leão, que é um líder nato, inteligentíssimo e incendeia um balneário; ou de um Aquário, que é um visionário, arrojado, como um tocador de flauta mágica a quem os 'ratinhos' seguem até mesmo ao precipício (o Mourinho é um desses). Outros bons signos de trabalho que poderiam dar bons seleccionadores: corajosos Carneiros, obstinados Touros, metódicos Virgens ou mesmo workaholics Capricórnios.

Queiroz é irritante, não é?

Irrita porque é mole demais para um seleccionador. Deve ser boa pessoa, gentil, inteligente e culto até. Mas não foi feito para ser seleccionador de Portugal. Só serve para ser adjunto e treinar putos. Os grúdos não o respeitam. Nem os jogadores, nem os jornalistas, nemos adeptos. A brincar, nem todos estes dos outros países, o que só enfraquece a nossa imagem colectiva.

Queiroz não serve para seleccionador de uma país tinhoso como Portugal, cujos os seus sofrem de bi-polaridade nacionalista: ora somos afectados por uma estúpida falta de auto-valorização nacional que nos torna miseráveis e desonrados perante a nossa herança histórica, patrimonial, cultural e até genética; ora somos tomados por um parolo sentimento territorialista e até colonial. Mas para mim pior é a auto-comiseração... e usamo-la para descarregar as nossas frustrações disparando em todas as direcções, críticas gratuitas que mais não servem do que... deitar-nos abaixo. Sofremos de falta de auto-estima crónica. E ainda por cima somos geniais.

Acontece, por isso, que na maior parte das ocasiões todo o nosso talento é derramado como a menina que vai à fonte com o cantarinho, cai e este parte-se...

É por isso que somos tinhosos, porque temos tanto de geniais, de especiais, como de mundanos, bacocos e tacanhos... Seria fácil sobrepôr os primeiros sobre os segundos. Seria fácil se em vez de um Queiroz tivessemos um Mourinho, um espécime tuga evoluído, dos que realizaram à nascença esta catarse de esmagar as características pessonhentas e deixar apenas as que deixam exibir o nosso brilho. O Mourinho - o próprio uma vez afirmou - só quer a selecção nas suas mãos quando tiver a idade do Trapatonni ou do Boby Robson (sendo que este já descansa na paz eterna). Não precisamos esperar 40 anos até que isso aconteça. Não faltam aí bons nomes de grande condutores de homens que percebem rodos de futebol: Manuel José é para mim o nome mais urgente, pois reclama esse merecidissimo prémio há muito.

O Manuel José percebe de bola, é uma velha raposa, também tem um conhecimento global do futebol. Até aqui está empatado como Queiroz. No que lhe ganha é no punho forte que tem, no respeito que impõe e no facto de não inventar em campo nem de ser 'cagão'. O Queiroz é frágil, até desperta pena. É sensivel e irrita-se facilmente com as críticas. Um treinador assim não sobrevive nesta arena cheia de leões. E este facto deixa-me com pena mas é da equipa, que deve sentir-se também fragilizada com a fraqueza do seu 'timoneiro'.